<\/span><\/h2>\nVeel mensen denken dat de mens de hond gedomesticeerd heeft. Maar
\nveel deskundigen zijn het niet eens met deze theorie. Zij suggereren dat
\nhonden zichzelf gedomesticeerd hebben.<\/p>\n
Het is logisch als je denkt aan het leven in de oudheid. Honden en
\nmensen streden om voedsel, en de een kon gemakkelijk de ander verslaan.
\nDit is wat er misschien gebeurde: de meer volgzame wolven kwamen naar de
\nmensen voor restjes voedsel of ander levensonderhoud of bescherming. Op
\ndeze manier hadden wolven voor zichzelf een menselijke zwakte uitgebuit
\nen kregen zij de mensen zover dat zij hen uit de kou, restjes voedsel en
\nandere vormen van hulp brachten. Honden zijn waarschijnlijk ontstaan
\ndoor “survival of the friendliest” in plaats van dat mensen “survival of
\nthe fittest” wonnen.<\/p>\n<\/span>Hoe
\nveranderde het uiterlijk van honden zo veel van dat van wolven?<\/span><\/h2>\nHet is moeilijk te geloven dat rassen als de Chihuahua en de Franse
\nBulldog zijn ge\u00ebvolueerd van wolven, maar het is toch waar.
\nWetenschappers hebben nog geen bewijs van het tegendeel gevonden. Hoe
\nheeft dit kunnen gebeuren?<\/p>\n
Brain Hare, directeur van het Duke University Canine Cognition Center
\nsuggereert dat de fysieke veranderingen bij honden plaatsvonden vanwege
\nhun vriendelijkheid. Het is een proces dat zelf-domesticatie wordt
\ngenoemd. Deze theorie wordt bewezen door een geval van domesticatie van
\nvossen in Rusland. Toen experimenteerders vossen fokten die zich op hun
\ngemak voelden bij menselijke interactie, vertoonden de socialere
\nvossenkittens na verloop van tijd vriendelijker gelaatstrekken, d.w.z.
\nze zagen er leuker en minder wreed uit voor mensen.<\/p>\n
Door de vermenging van gedomesticeerde honden uit verschillende
\nstreken en het doelbewust fokken op bepaalde eigenschappen, ontstonden
\nverschillende maten, vormen, hoogten en andere fysieke kenmerken.<\/p>\n
<\/span>Welke honden staan
\nhet dichtst bij wolven?<\/span><\/h2>\nHoewel er honden zijn die heel ver van wolven af staan, zijn er ook
\nhonden die genetisch nog nauw verwant zijn aan wolven. Deze honden
\nkunnen ofwel op wolven lijken, in niets op wolven lijken (maar toch een
\nnauwe DNA met wolven hebben), of bepaalde persoonlijkheidskenmerken
\nhebben die wolfachtig zijn).<\/p>\n
Hier is een korte lijst van die rassen:<\/p>\n
\n- Lhasa Apso<\/li>\n
- Shiba Inu<\/li>\n
- Shih Tzu<\/li>\n
- Siberian Husky<\/li>\n
- Saluki<\/li>\n
- Afghaanse Windhond<\/li>\n
- Chow Chow<\/li>\n
- Pekingees<\/li>\n
- Alaska Malamute<\/li>\n<\/ul>\n<\/span>Wolven
\nhebben fysieke en groepsslimheid, honden hebben sociale slimheid<\/span><\/h2>\nEen interessant aspect van de evolutie van wolf naar hond is de
\nverschillende intelligentie van elke soort.<\/p>\n
Deze studie van de Universiteit van Wenen wilde dit uitzoeken. Ze
\nlegden honden en wolven onmogelijke problemen voor om op te lossen in de
\nvorm van puzzels. Terwijl wolven meteen aan de slag gingen met fysieke
\nkracht en met vallen en opstaan om de puzzel op te lossen, keken honden
\nvaak terug naar hun mensen voor antwoorden en waren ze niet in staat om
\niets op eigen houtje te proberen.<\/p>\n
De resultaten van deze studie vertellen ons het volgende:
\ngedomesticeerde honden hebben mogelijk de specifieke genen verloren die
\nnodig zijn om problemen op te lossen en als groep samen te werken met
\nandere honden, iets dat bij wolven nog intact is. In plaats daarvan
\nhebben honden geleerd om mensen te gebruiken om hun problemen op te
\nlossen en zijn zij sterk van hen afhankelijk. Dit maakt honden ook
\ngevoeliger voor menselijke signalen.<\/p>\n
Misschien vind je dit ook leuk:<\/strong> Wolf vs Hond: Wat is
\nhet verschil?<\/p>\n